| |
 |
|
| |
1 . Influenza Aviar - Actualización a Julio de 2008
2 . Comunicado sobre Influenza Aviar
3 . Alerta Sanitaria
4 . Declaración de Lima
5 . Declaración de Santa Cruz
|
|
| |
 |
|
| |
1.
Taxonómicamente los virus de Influenza se encuentran clasificados, dentro de la familia Orthomyxoviridae, en tres diferentes géneros; influenzavirus A, influenzavirus B e Influenzavirus C, anteriormente estos géneros se conocían como tipos (tipo A, tipo B y tipo C respectivamente). Actualmente algunos autores hacen mención de género o de tipo y ambas denominaciones son aceptables.
2.Los virus del tipo A son los más ampliamente difundidos geográficamente y en la naturaleza, por el número de especies que afectan: aves de muchos familias, algunos mamíferos como son cerdos, caballos y humanos principalmente aunque se ha encontrado infectando a mamíferos marinos como son ballenas y lobos marinos y recientemente un brote en perros, raramente infecta a felinos y bajo condiciones experimentales a roedores. Los virus del tipo B solo infecta a los humanos con un solo reporte de infección en focas y los del tipo C infectan esporádicamente a humanos, cerdos y perros.
3. Los virus de Influenza aviar del tipo A se subdividen en subtipos los cuales se denominan mediante la identificación de dos glicoproteínas que forman espículas en la superficie del virus y que son la Hemoaglutinina (HA) y la Neuraminidasa (NA). Hasta la fecha se han identificado 16 antigénicamente diferentes tipos de HA y 9 de NA. Cada virus de Influenza contiene la combinación de una sola HA y una sola NA (H1N1, H1N2, H1N3...H16N9) por lo que podrían haber en teoría 16 x 9= 144 diferentes subtipos. Sin embargo, a la fecha han sido identificados poco más de 100 de estas combinaciones.
4. Actualmente los humanos se infectan frecuentemente con dos subtipos de virus H1N1 y H3N2, Sin embargo, se sabe que también somos susceptibles a las infecciones con virus de los subtipos H2N2 (el ultimo brote mundial [pandemia] con este subtipo ocurrió de 1957 a 1968). Los cerdos también son susceptibles a infecciones con virus de los subtipos H1N1 y H3N2 (que a pesar que tiene la misma nominación que los virus que afectan humanos genéticamente son diferentes), existen reportes de infección en cerdos también con virus de los subtipos H1N2 (2001) y H2N3 (2006) que se han dado por reasociación de genes entre los virus circulando en esta especie animal. En los caballos los subtipos H7N7 y el H3N8, el primero de ellos, casi está extinto y solo se ha encontrado en algunas regiones del mundo, mientras que el segundo se encuentra circulando a nivel mundial con brotes esporádicos de elevada morbilidad y mortalidad. En caninos la primera introducción de un virus de influenza tipo A subtipo H3N8, se reconoce en 2004 y a pesar de que la primera raza susceptible fue la de los Grayhounds actualmente se reconoce que cualquier raza de caninos puede ser afectada solamente con este subtipo.
5. En las aves acuáticas silvestres todos los subtipos identificados hasta el momento han sido descritos, por lo que se consideran reservorios naturales de los virus de influenza. Estos virus eventualmente pueden trasmitirse a otras aves silvestres y domésticas. Las aves de corral (patos, gansos, pavos, codornices, avestruces y gallinas, gallinas de Guinea) son susceptibles a algunos de estos virus principalmente a los subtipos H1, H3 (principalmente en pavos) H4, H5,
H6, H7, H9 (principalmente las gallinas). De los cuales los subtipos H5 y H7 son los más peligrosos, dado que pueden mutar y convertirse en virus de alta patogenicidad capaces de causar una elevada mortalidad en las aves afectadas.
6. En virtud de que las aves migratorias son los hospederos naturales de los virus de Influenza se considera importante vigilar las migraciones para evitar el ingreso de virus a las aves domésticas. Otro factor importante de transmisión de las infecciones son las movilizaciones legales e ilegales de aves y productos (incluyendo excretas de uso como fertilizantes o para alimentación del ganado bovino) procedentes de zonas o regiones infectadas por lo que para evitar su diseminación se deben tener mecanismos de control para evitar su introducción y su posterior diseminación.
7. La reasociación de genes entre los virus de Influenza es un mecanismo común entre ellos y se lleva a cabo cuando dos diferentes virus infectan a una célula. Esta situación permite entender que existan virus de un mismo subtipo de HA y NA pero que contengan otros genes internos diferentes que le den comportamientos biológicos diferentes. Por ejemplo virus H5N1 de alta patogenicidad de linaje asiático (presente en Asia, Medio Oriente, Europa y África) y virus de baja patogenicidad de linaje americano (virus identificados en Canadá y los Estados Unidos en aves silvestres).
8. En América Latina y el Caribe se ha detectado la presencia del virus de Influenza Aviar en México, Guatemala y El Salvador del subtipo H5N2 de baja patogenicidad, (en México a finales de 1994 y principios de 1995 de alta patogenicidad el cual se eliminó) en Chile (subtipo H7N3 de baja y alta patogenicidad, ambos eliminados en 2003) en Colombia (H9N2 por serología y prueba de PCR eliminado en 2005) y recientemente en República Dominicana (H5N2 de baja patogenicidad en gallos de pelea).
9. En Asia se ha difundido ampliamente la presencia de un virus del subtipo H5N1 de alta patogenicidad el cual se originó en una provincia de China en 1996 causando un brote importante en la avicultura de Hong Kong en 1997, con infecciones en humanos de un total de 18 personas de las cuales 6 murieron. Esta situación condujo a tomar la decisión de sacrificar a todas las aves domésticas de Hong Kong (1.5 millones de aves). Eventuales aislamientos se realizaron posteriormente hasta que en el periodo de diciembre de 2003 a febrero de 2004 la infección fue detectada en la avicultura comercial y de traspatio de nueve países asiáticos. En octubre de 2005 la infección se empezó a difundir hacia el oeste de la región asiática para alcanzar a países del este de Europa y actualmente se reconocen más de 63 países afectados en Asia, Medio Oriente, Europa y África en donde se ha encontrado tanto en aves silvestres como en aves domésticas. A de enero de 2003 a enero de 2008 se han identificado 350 casos en humanos con 217 muertes en 12 de los 14 países en que se identificado la infección en humanos
10. El Continente americano a enero de 2008 se encuentra libre de la infección del virus. Sin embargo, en Canadá y en los Estados Unido de Norteamérica (EE.UU.) se ha identificado la presencia de un virus H5N1 de baja patogenicidad y que mediante el análisis genético de estos asilamientos muestran ser diferentes a los virus de origen asiático, por lo que se les ha denominado virus H5N1 de baja patogenicidad de linaje americano, para diferenciarlos. El resto de los países del continente se encuentra libre. Sin embargo, se debe considerar que no todos los demás países realizan vigilancia epidemiológica en aves silvestres.
11. Los virus de influenza aviar por sus características morfológicas son fácilmente destruibles mediante la acción de detergentes, el calor, el desecado, la luz ultravioleta y los desinfectantes, por lo que programas adecuados de lavado y desinfección de instalaciones en donde se produce pollo o huevo, incluyendo incubadoras y plantas de proceso conducen a la eliminación del virus.
12. La influenza aviar de alta patogenicidad se identifica por una elevada mortalidad en aves no vacunadas, las cuales pueden o no presentar signos y lesiones de la enfermedad. Los signos son un repentino decremento en el consumo de alimento, y la mortalidad elevada aguda; en horas un galpón puede quedar vació. Las lesiones más significativas pueden ser inflamación
de la cara, hemorragias en cresta y barbillas así como hemorragias en patas y tarsos, edema generalizado caracterizado por inflamación de los cojinetes plantares.
13. La diseminación del virus se da principalmente por contacto directo con heces y secreciones y con sangre en el periodo de viremia. La infección en humanos con el subtipo H5N1 de linaje asiático se da por contacto directo y prolongado con grandes cantidades de virus.
14. El virus no se contagia por el consumo de aves bien cocidas hervidas, fritas o asadas ya que esto garantiza un elevación de la temperatura de al menos 60 grados centígrados durante un segundo, lo cual es suficiente para inactivar al virus.
15. Las autoridades sanitarias y los avicultores de los países americanos han adoptado y preparado planes de prevención que incluyen medidas estrictas de seguridad ambiental, con el objeto de mantener a los planteles avícolas libres de Influenza Aviar y de otras enfermedades que afecten la producción así como estar preparados para saber como actuar inmediatamente ante la sospecha y confirmación de algún caso que llegara a presentarse que incluye el aislamiento total de la granja de cualquier cadena de comercialización para evitar su transmisión y el sacrificio inmediato de las aves para eliminar el virus, mediante los más rigurosos programas de bioseguridad.
16. El brote de Influenza Aviar en Colombia fue controlado debido a que el país aisló de inmediato a la zona afectada, de acuerdo a los procedimientos sugeridos de la Organización Mundial de Salud Animal (OIE) y recomendaciones de la FAO. Los países de la región incrementaron sus medidas de bioseguridad para impedir la diseminación del virus.
17. Los gobiernos de la región, ALA y los organismos internacionales están vigilantes y atentos para apoyar a los avicultores e informar a la opinión pública acerca de las medidas dirigidas a evitar la entrada del virus en los países de América, para la adopción inmediata de medidas de control y la erradicación necesarias ante la ocurrencia de un brote.
18. Obtenga información sobre la Influenza Aviar en el sitio Web de la Organización Mundial de Sanidad Animal: www.oie.int y en el sitio Web de la oficina regional para América Latina y el Caribe de la FAO:
http://www.rlc.fao.org/es/prioridades/transfron/aviar/
|
|
|
| |
 |
|
| |
1. Los virus de Influenza han sido clasificados en tres grupos:
A, B, C. Los del grupo A son los más importantes por
ser de distribución mundial y afectan a un gran número
de especies, como humanos, aves, peces, ballenas, cerdos,
caballos, tigres, gatos y roedores mientras los de los grupos
B y C solo infectan a los humanos.
2. En los humanos los serotipos más
frecuentes son H1 y H2, mientras que en cerdos y caballos
son del tipo H1, H2 y H3. Las aves son afectadas por virus
H3, H4, H5, H6, H7 y H9, siendo los más patogénicos
los del tipo H5 y H7.
3. La fuente principal de contaminación
para las aves, son las aves migratorias principalmente las
acuáticas, que son reservorios sanos del virus. Por
esto, varios brotes han sido diagnosticados, en regiones que
están en la ruta de esas aves.
4. En América Latina, a excepción
de México (H5N2), Guatemala (H5N2), El Salvador (H5N2),
Chile (H7N3) en 2002 (erradicada) y de Colombia en octubre
de 2005, no han sido diagnosticados brotes de influenza aviar.
El virus presente en Colombia, es del tipo H9, de baja patogenicidad.
5. En Asia, desde el inicio de los brotes
a finales de 2003, han sido diagnosticados 116 casos de infección
en humanos con el virus H5 N1, que han resultado en 61 muertes.
La producción avícola es muy diferente en los
países asiáticos, donde hay convivencia de las
personas con las aves y donde las prácticas de cría
y comercialización son muchas veces poco tecnificadas,
con una predominancia de aves familiares en un número
grande de propiedades rurales.
6. En los países americanos no
existe actualmente ese tipo de virus.
7. Los virus de Influenza son fácilmente
destruidos o inactivados por el calor, el desecado, la luz
ultravioleta y desinfectantes químicos comunes.
8. En las aves, la diseminación del
virus se da a través de la sangre, heces y secreciones
respiratorias. Los casos de contaminación de humanos
ocurrieron por contacto de personas con sangre y deyecciones
de aves.
9. No hay posibilidad alguna de contagio
de la Influenza Aviar a través del consumo de productos
avícolas o de carne de aves cocinada, frita o asada.
10. Las autoridades sanitarias y los avicultores
de los países americanos han adoptado hace años,
medidas estrictas de seguridad ambiental, con el objetivo
de mantener los planteles avícolas libres de esa y
otras enfermedades y están preparados para actuar inmediatamente,
en el caso de la aparición de algún brote, aislando
las granjas y sacrificando las aves afectadas, para eliminar
el virus.
11. En el brote reciente de Influenza Aviar
en Colombia, aquel país aisló inmediatamente
la zona infectada de acuerdo con los procedimientos sugeridos
por la Organización Mundial de Salud Animal - OIE y
los países de la región adoptaron medidas adicionales
de bioseguridad para impedir la diseminación del virus.
12. Los gobiernos de la región, ALA
y las gremiales nacionales están vigilantes y atentos
para apoyar a los avicultores e informar a la opinión
pública acerca de las medidas dirigidas a evitar la
entrada del virus en los países de América y
la adopción de las medidas de control y erradicación
necesarias anta la ocurrencia de cualquier brote.
13. Obtenga Información sobre Influenza
Aviar en el sitio web de la Organización Mundial de
Sanidad Animal: www.oie.int
Robert Toledano - Presidente de ALA
Ariel
Mendes - Cordinador del Comité Técnico
Científico de ALA
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
 |
|
| |
¡¡¡¡ALERTA
SANITARIA!!!!
INFLUENZA
AVIAR
La
Asociación Latinoamericana de Avicultura (ALA), por medio
de su Comité de Sanidad Aviar y a raíz de la amenaza
que representan los brotes recientes de Influenza Aviar (IA),
ALERTA a los gobiernos y la avicultura latinoamericana
sobre la necesidad urgente de fortalecer las medidas de control
sanitario para la prevención del ingreso de esta enfermedad
a nuestro Continente. En tal sentido recomendamos:
1.
Informar a la población sobre los daños que puede
provocar la enfermedad en la avicultura y la economía
nacional.
2. Aclarar a la población que en nuestros países
no existen el tipo de virus que está afectando la avicultura
de los países asiáticos..
3. Asegurar que el consumo de los productos avícolas
no ofrecen ningún riesgo para la salud del consumidor.
4. Solicitar a las personas que viajan a países considerados
como de riesgo, que eviten el contacto con aves vivas y que
al regresar a su país de origen eviten también
el contacto con aves, por un período de por lo menos
de 72 horas.
5. Que los países prohíban la importación
de todo tipo de aves, productos o subproductos provenientes
de países o áreas de riesgo.
6. Que el gobierno con el apoyo del sector privado implemente
o fortalezca los programas de Vigilancia Epidemiológica
activa en las importaciones y en la población avícola
Nacional.
7. Reforzar el sistema cuarentenario en puertos, aeropuertos
y fronteras terrestres.
8. Ampliar la Vigilancia Epidemiológica Activa a otras
especies de aves y a aves migratorias.
9. Estandarizar la metodología para la validación
de los sistemas de monitoreo a nivel de Latino América.
10. Motivar la población a reportar cualquier sospecha
de enfermedad en aves.
Atlanta,
Ga – USA – Enero de 2004
COMITÉ
DE SANIDAD AVIAR
ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE AVICULTURA - ALA
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
 |
|
| |
DECLARACIÓN
DE LIMA - 2003
Teniendo
en cuenta los resultados del II SEMINARIO SOBRE LAS ENFERMEDADES
DE INFLUENZA AVIAR Y NEWCASTLE, organizado por OIE y ALA con
la colaboración de FAO, el Comité de Sanidad Aviar
de la Asociación Latinoamericana de Avicultura y representantes
de los Servicios Oficiales de Sanidad Animal de países
de Latinoamérica, decidieron hacer las siguientes recomendaciones:
1.-
Que los Organismos Oficiales de Cada país en el área
de sanidad aviar en conjunto con los representantes de los sectores
productivos privados establezcan criterios y uniformen medidas
a tomar para la vigilancia epidemiológica y establezcan
programas de alerta para prevenir, controlar y erradicar la
aparición de brotes de la Enfermedad de Newcastle y de
Influenza Aviar. En estos programas debe estar contemplada la
vigilancia sobre aves migratorias, de traspatio, macotas y de
combate.
2.-
Es indispensable para cada país contar con un censo avícola,
conforme al fin zootécnico y la ubicación geográfica
georeferenciada de los predios donde existan aves. El censo
permitirá conocer las poblaciones avícolas, realizar
las evaluaciones de riesgo y vigilancia epidemiológica.
3.-
Constituir en cada país un Comité Permanente a
nivel nacional, el cual debe estar integrado por miembros de
la autoridad sanitaria competente y del sector privado, con
atribuciones para implementar y coordinar programas de control
y eliminación de focos o brotes de estas enfermedades.
El Comité será responsable de la organización
y entrenamiento de los equipos regionales de Sanidad aviar.
4.-
Los países deberán contar con una legislación
oficial, sobre vigilancia y emergencia sanitaria ante brotes,
tanto para Newcastle como para Influenza Aviar.
5.-
Los países deberán contar con laboratorios oficiales
y privados acreditados con instalaciones, equipamientos y personal
que pueda realizar monitoreos y diagnósticos de las enfermedades
utilizando metodologías internacionalmente reconocidas.
6.-
Los países deberán Disponer de fondos para la
implementación y operación de los programas de
vigilancia epidemiológica, de emergencia y para indemnización
ante el eventual sacrificio de aves en caso de brotes de estas
dos enfermedades.
7.-
Los países podrán contemplar el mantenimiento
de un estoque estratégico de vacunas contra la ENC, para
casos de necesidad de emplear vacunaciones perifocales en zonas
de focos.- En el caso de la IA deberán identificar previamente
laboratorios (del país u otros) capaces de poder elaborar
rápidamente vacunas que incluyan los subtipos presentes
en el foco para practicar las vacunaciones perifocales.
8.-
Los países deberán establecer un sistema de acreditación
a través de los organismos oficiales, de médicos
veterinarios privados para actuar en los programas de vigilancia
para estas dos enfermedades.
9.-
Se solicita a OIE y ALA aceptar el ofrecimiento del Representante
del SAG de Chile, Dr. Hernán Rojas para la realización
de un Taller de Trabajo para Establecer las Necesidades de Sanidad
Aviar en cada País con representes de los Sectores Oficial
y Privado.
10.-
Se sugiere a OIE y ALA la formación de una Comisión
con Representantes de Sectores Oficiales y Privados para la
elaboración de programas sanitarios avícolas de
interés común para los países de la región.
Para la formalización de dicha comisión se requiere
que OIE convoque a los países para que nominen a sus
representantes oficiales encargados de sanidad avícola.
Asimismo, se ha sugerido se curse invitación al área
correspondiente del APHIS – USDA a participar como invitado
en dicha comisión.
Lima,
15 de agosto de 2003
COMITÉ DE SANIDAD AVIAR ALA
Y REPRESENTANTES DE SERVICIOS OFICIALES DE SANIDAD.
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
 |
|
| |
Declaración de Santa Cruz
Teniendo
en cuenta los recientes brotes de Influenza Aviar y Enfermedad
de Newcastle que se han reportado en diferentes partes del mundo,
el Comité de Sanidad Aviar de la Asociación Latinoamericana
de Avicultura, reunido en Santa Cruz – Bolivia, el día
9 de Agosto de 2002, durante el V Seminario AMEVEA de Ciencias
Avícolas, después de evaluar la situación
y los riesgos para los países socios, decidió
hacer las siguientes recomendaciones:
1.-
Que las Asociaciones de los respectivos países se dirijan
a las Autoridades Oficiales correspondientes para establecer
criterios y unificar medidas a tomar para la vigilancia epizootilógica
y establecer programas de alerta para prevenir la aparición
de brotes de la Enfermedad de Newcastle o de Influenza Aviar.
2.-
Para ser posibles los programas mencionados es indispensable
contar con un censo avícola conforme al fin zootécnico
y la ubicación geográfica, el cual sirve para
realizar las evaluaciones de riesgo y establecer los programas
de monitoreo y vigilancia.
3.-
Constituir en cada país un Comité de Emergencia
a nivel nacional, el cual debe estar integrado por miembros
de la autoridad sanitaria competente y del sector privado con
poderes para implementar y coordinar programas de control y
eliminación de focos o brotes de estas enfermedades.
El Comité será responsable de la organización
y entrenamiento de los equipos regionales y de toda la información
oficial que el país difunda sobre la situación
de la enfermedad a través de boletines, periódicos
u otra vía.
4.-
Tener una legislación específica con validez en
todo el país, sobre vigilancia o reacción ante
brotes, tanto para Newcastle como para Influenza Aviar.
5.-
Contar con laboratorios oficiales y privados acreditados con
instalaciones, equipamientos y personal que pueda realizar monitoreo
y diagnóstico de las enfermedades utilizando metodologías
internacionales reconocidas.
6.-
Disponibilidad de fondos para la implementación y operación
de los programas de vigilancia epizootiológica, de emergencia
y para indemnización ante eventual sacrificio de aves
en caso de brote.
7.-
Ante la presencia de un brote el Comité recomienda la
erradicación por eliminación de las aves afectadas.
8.-
En el caso que no sea posible la erradicación por eliminación
en forma inmediata, evaluar la utilización de programas
de vacunación como una herramienta complementaria y transitoria
a los programas de vigilancia y bioseguridad que permitan lograr
la erradicación de la enfermedad
COMITÉ DE SANIDAD AVIAR ALA
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|